خلافات حادة داخل الاتحاد الأوروبي حول اختيار الممثل الرسمي لمفاوضات إنهاء حرب أوكرانيا

تتصاعد التوترات داخل الاتحاد الأوروبي حول من سيمثل التكتل في المفاوضات المستقبلية لوقف الحرب الروسية الأوكرانية، وسط انقسام واضح بين العواصم بشأن شكل التمثيل المناسب، وهل يكفي وجود مفاوض واحد يتحدث نيابة عن أوروبا، أم أن تشكيل فريق يضم كبار المسؤولين والقادة هو الخيار الأنسب.

خلافات الاتحاد الأوروبي حول آلية التمثيل في مفاوضات إنهاء الحرب

تشير تقارير إعلامية إلى وجود ثلاثة اتجاهات رئيسة داخل الاتحاد الأوروبي تتعلق بهذا الملف، في ظل اجتماعات القادة الأوروبيين بالعاصمة الأيرلندية دبلن الذين يبحثون عن طريقة لضمان تمثيل أوروبي فاعل على طاولة المفاوضات.

دعم لرئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا

يحظى أنطونيو كوستا بدعم عدد من الدول الأعضاء باعتباره الشخصية المؤهلة لتمثيل قادة الاتحاد في المحافل الدولية.

مقترح مسؤول السياسة الخارجية كايا كالاس

يبرز اتجاه آخر يرشح كايا كالاس رغم وجود تحفظات على مواقفها المتشددة تجاه روسيا، وهو ما يشكل نقطة خلاف داخل الاتحاد.

صيغة «E3» ومخاوف الدول الأصغر

تتمسك فرنسا وألمانيا بمشاركة مجموعة الدول الأوروبية الكبرى المعروفة بـ«E3»، التي تضم فرنسا وألمانيا وبريطانيا، مع احتمالية توسيع التنسيق ليشمل إيطاليا وبولندا، الأمر الذي يثير مخاوف لدى الدول الأوروبية الأصغر من تهميش دورها في صنع القرار المتعلق بأمن القارة ومستقبلها.

مقترحات فريق تفاوضي أوسع

تطرح أيضاً أفكار بإنشاء فريق تفاوضي يضم ممثلين عن الاتحاد ودول أوروبية خارج التكتل، مثل بريطانيا والنرويج، لتعكس تنوع المصالح الأوروبية.

السياق الدولي للمفاوضات

تأتي هذه الخلافات عقب جولة محادثات في أبوظبي بين ممثلين عن روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة يومي 10 و11 نوفمبر، تلتها لقاءات للمبعوثين الأمريكيين ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر مع الرئيسين الروسي فلاديمير بوتين، والأوكراني فولوديمير زيلينسكي.

وفي ظل هذه التطورات، تسعى العواصم الأوروبية لتجنب أي استبعاد من التسوية السياسية المحتملة، خشية اتفاق بين واشنطن وموسكو يتجاهل مصالح الأمن الأوروبي، مع تأكيد كييف على ضرورة مشاركة أوروبا المباشرة في أي ترتيبات مستقبلية تتعلق بأمن القارة.