تحولت الأحداث المؤسفة التي رافقت نهائي كأس أمم أفريقيا 2025 بين منتخبي المغرب والسنغال إلى العنوان الأبرز في ختام البطولة القارية التي احتضنتها المملكة المغربية، متقدمة على الجوانب الفنية والنتيجة النهائية للمباراة.

وتوّج المنتخب السنغالي بلقب كأس أمم أفريقيا للمرة الثانية في تاريخه، بعد فوزه على المنتخب المغربي بهدف دون رد، سجله بابي غايي في الدقيقة 94 من الشوط الإضافي الأول، ليكرر "أسود التيرانغا" إنجاز نسخة 2021 التي أقيمت في الكاميرون.

قرارات تحكيمية تشعل التوتر

وشهدت الدقائق الأخيرة من الوقت الأصلي توتراً غير مسبوق، بعدما ألغى الحكم الكونغولي جان جاك ندالا هدفاً للمنتخب السنغالي، قبل أن يحتسب بعدها مباشرة ركلة جزاء لصالح المغرب إثر سقوط إبراهيم دياز داخل منطقة الجزاء عقب التحام مع الحاجي ماليك ضيوف.

وعقب قرار الحكم، غادر لاعبو المنتخب السنغالي أرض الملعب متجهين نحو غرف الملابس، بناءً على إشارة من المدرب بابي ثياو، في احتجاج صريح على القرار التحكيمي، قبل أن يتدخل القائد ساديو ماني ويقنع زملاءه بالعودة لاستكمال اللقاء.

ركلة جزاء ضائعة قلبت الموازين

وبعد استئناف اللعب، أضاع إبراهيم دياز ركلة الجزاء بطريقة أثارت الجدل، بعدما سدد الكرة بأسلوب "بانينكا" في يد الحارس إدوارد ميندي، ليفلت المنتخب السنغالي من لحظة حاسمة كادت تغيّر مسار النهائي.

"كاف" والجامعة المغربية يدخلان على الخط

وفي تطور لاحق، أصدر الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) بياناً رسمياً أدان فيه ما شهدته المباراة من أحداث، مؤكداً إحالة جميع الوقائع الموثقة إلى اللجنة التأديبية للنظر فيها.

من تتويج منتخب السنغال بلقب كأس أمم أفريقيا 2025. (أ ف ب)

من جهتها، أعلنت الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم تقدمها بشكوى رسمية إلى كل من الاتحادين الأفريقي والدولي، احتجاجاً على تصرفات المنتخب السنغالي عقب احتساب ركلة الجزاء، معتبرة أن ما حدث يمس بقوانين اللعب وروح المنافسة.

هل يُسحب اللقب من السنغال؟

وبات السؤال المطروح بقوة في الأوساط الرياضية: هل يمكن سحب لقب كأس أمم أفريقيا 2025 من منتخب السنغال؟

وبحسب ما أوردته صحيفة "المنتخب" المغربية، فإن المادة 5 من قوانين لعبة كرة القدم تمنح الحكم السلطة الكاملة لإيقاف أو إنهاء المباراة في حال رفض أحد الفريقين مواصلة اللعب.

وأوضحت الصحيفة أن اللوائح تنص على أنه: "بمجرد إعلان الانسحاب بشكل واضح، يصبح الحكم ملزماً بإنهاء المباراة فورًا، دون انتظار أي مهلة إضافية".

كما أشارت إلى المادة 31 من اللائحة التأديبية لـ"فيفا"، التي تعتبر الفريق المنسحب خاسراً، مع ترتيب كافة الآثار القانونية والتنظيمية، بما في ذلك اعتماد النتيجة لصالح الفريق الآخر، إضافة إلى إمكانية فرض عقوبات إضافية تحددها الجهات المختصة.

موقف قانوني مثير للانقسام

وخلصت الصحيفة إلى أن المنتخب المغربي، من وجهة نظرها القانونية، يُعد فائزاً باللقب وفق اللوائح، وهو طرح فتح باباً واسعاً للنقاش بين المتابعين، في انتظار القرار الرسمي النهائي من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم.