نقدم لكم زوارنا الكرام أحدث الأخبار والتقارير الحصرية لحظة بلحظة عبر جريدة هرم مصر، لنضعكم دائمًا في قلب الحدث.
حسمت اللجنة الفنية للحكام في الاتحاد الإسباني لكرة القدم الجدل حول أحقية ريال مدريد في الحصول على ركلة الجزاء الثانية أمام ريال سوسيداد، السبت الماضي، في الجولة 24 من الليجا.
وسجل فينيسيوس جونيور، هدفين، من ركلتي جزاء، في فوز ريال مدريد بنتيجة 4-1 على ملعب سانتياجو برنابيو.
وأثيرت الشكوك حول صحة ركلة الجزاء الثانية، التي حصل عليها فينيسيوس ونفذها بنفسه في الدقيقة 48.
وأكد حساب “أرشيفو فار”، على منصة “إكس”، والمختص بالحالات التحكيمية الجدلية، أن ركلة الجزاء، التي احتسبت لصالح فينيسيوس، جاءت بالتحايل.
وأضاف “تقنية الفيديو واصلت احتساب حالات السقوط التحايلي في سانتياجو برنابيو”.
وتابع “فينيسيوس سقط أرضًا قبل حدوث الاحتكاك مع الحارس جون أرامبورو، والذي وقع في اللقطة الأخيرة فقط”.
وشدد حساب “أرشيفو فار” على أن هذه اللقطة ليست ركلة جزاء، لكن حكم الساحة انخدع باللقطة، وتقنية الفيديو لم تتدخل مجددًا.
وفي نفس السياق، أكدت صحيفة “آس” الإسبانية، أن اللجنة الفنية للحكام ترى أن قرار الحكم هيرنانديز مايسو باحتساب ركلة جزاء ثانية لفينيسيوس صحيح، معتبرة أن تدخل لاعب سوسيداد كان يستحق العقوبة.
وخسر برشلونة صدارة الليجا عقب السقوط أمام جيرونا، حيث توقف رصيده عند 58 نقطة، خلف ريال مدريد صاحب المركز الأول بـ60 نقطة.
ابقوا معنا عبر جريدة هرم مصر لمتابعة أحدث المستجدات فور وقوعها من مصادرها الرسمية.
