خبير تحكيمي يكشف تفاصيل مثيرة حول استحقاق الأهلي لركلة جزاء أمام النجمة في المباراة الأخيرة

كشف خبير تحكيمي تفاصيل حقيقة أحقية الأهلي في الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهته أمام النجمة، ضمن منافسات الدوري السعودي للمحترفين للموسم 2025/2026.

تواجه الأهلي والنجمة في اللقاء الذي أقيم في الجولة السادسة على ملعب مدينة الملك عبد الله الرياضية بالقصيم، وشهد الشوط الأول لقطة جدلية أثارت علامات استفهام حول ركلة جزاء طالب بها لاعبو الأهلي، بعد عرقلة لاعب الفريق، علي مجرشي، داخل منطقة الجزاء.

تحليل تحكيمي: الرأي بشأن ركلة جزاء الأهلي

في الدقيقة 11 من الشوط الأول، قام علي مجرشي باختراق منطقة الجزاء من الجهة اليمنى، ومال مدافع النجمة للإنزلاق لمحاولة الحصول على الكرة، مما أحدث جدلاً حول احتساب المخالفة. في البداية، قرر حكم المباراة احتساب ركلة جزاء، غير أنه تراجع بعد مراجعة تقنية الفار، ليُلغي القرار.

وفي تصريحات للخبير التحكيمي، محمد كمال ريشة، لصحيفة “الرياضية” السعودية، أكد أن حكم المباراة اتخذ القرار الصحيح بإلغاء ركلة الجزاء، حيث أشار إلى أن مدافع النجمة لمس الكرة، ولم يرتكب خطأ ضد مجرشي، ما يعكس دقة استخدام تقنية الفار في اتخاذ القرارات.

أحداث المباراة: الأهلي يفتتح التسجيل

استطاع الأهلي تحقيق التقدم في المباراة بتسجيل الهدف الأول، وذلك عن طريق المهاجم السعودي المخضرم فراس البريكان، الذي استغل الفوضى في صفوف مدافعي النجمة ووضع الكرة في الشباك في الدقيقة 34، مما أضفى مزيداً من الإثارة على مجريات المباراة.

يلعب الأهلي دوراً مهماً في الساحة الرياضية، حيث تُعتبر هذه المباراة جزءاً من تحدياته المستمرة في الدوري السعودي، ويتطلع الجميع لمزيد من الأداء المميز في المباريات القادمة، مما يعكس قوة الفريق وشغف جماهيره بالفوز.